Homenagem à Substituição do Souza.

Grenal arruma e desarruma a casa, nenhuma novidade. Perder mais uma vez num confronto com o macacos, da forma como aconteceu, foi foda. Silas pode argumentar que está chegando e que não é culpa dele o maldito ano de 2009. Foda-se. Tudo que ele fez de positivo até os 17 do segundo tempo, ele jogou pela janela com aquela substituição EQUIVOCADA: sai Jonas, entra Hugo.

Porra, ouvi ele falar em todas as emissoras, o Grêmio fez 9 gols, sendo que 7 foram da dupla Jonas + Borges. Então ele disse uma coisa e fez outra? Esta mudança somente para segurar um resultado, não no início do segundo tempo. O pior foi que o Hugo entrou mole, sonolento e não fez nada, absolutamente nada que justificasse a saída do Jonas. Depois, tomamos o gol jogando com 10.

Souza foi pro vestiário e os PATETAS tiraram o Adilson. Foi uma vergonha, uma coisa varzeana. Eu esperava isso do Avaí, não do Grêmio. VÃO TODOS PARA A PUTA QUE PARIU, já começaram o ano fudendo mais uma vez com a paciência da torcida.

Alguns podem se enganar, lamentar a bola do Mário Fernandes, mas perdemos esse jogo na casa-mata.

Campo do Santa Cruz é mais indicado para PECUÁRIA.

Saudações Tricolores. Me nego a comentar o jogo de ontem, porque não se pode jogar futebol exceto em campos de futebol. Só digo que foram duas buchas do Imortal, 9 gols na temporada, Jonas e Borges contribuiram com 7.

Aquela porcaria esburacada pode servir para criar ovelhas, vacas, para fazerem leilão de animais, rodeios, mas não para jogar futebol.

Parabéns para a FGF-Colorida por permitir, ano após ano, que os seus afiliados apresentem estes campos.

Nem falo dos estádios, acho que tudo começa pelo gramado. Quem não tem competência ao menos para cultivar um campo de grama tem que trocar de esporte. Convenhamos, cuidar da grama é o mínimo.

Sugestão para o Santa Cruz: Vão disputar torneio de Bolão que vocês inclusive tem muito mais chance de ganhar alguma coisa.

Réver saiu por causa de um contrato mal elaborado ?

Saudações Tricolores. Réver Humberto Alves Araújo, contratado em 2008 junto ao Paulista da cidade de Jundiaí, inicialmente por empréstimo e depois em defintivo, teve seu contrato de 5 anos firmado com o Imortal em novembro de 2008. Segundo foi divulgado, o jogador está saíndo em função de uma cláusula contratual. Esta cláusula determinava que, havendo uma proposta de 5 milhões de euros o jogador seria vendido, independente da vontade do clube. Seu passe estava divido em 3 parcelas, a saber:

• 55% para o Grêmio;
• 20% para o Paulista e
• 25% de empresários.

Embora a direção houvesse manifestado interesse em adquirir mais 25% do passe do jogador, seu empresário - Fábio Mello - apresentou a proposta do Wolfsburg, fazendo valer a tal cláusula contratual.

Deste episódio, podemos concluir:

1. O contrato foi mal feito, pois o jogador teve seu passe fixado num valor muito aquém da sua capacidade, uma vez que Réver já estava no clube atuando por empréstimo e já tinha mostrado seu potencial.

ou

2. O Grêmio nada pôde fazer para evitar esta cláusula, pois precisou usar os recursos dos empresários e a boa vontade do Paulista para a sua aquisição, os quais se deram por satisfeitos com este valor.

Afinal, perdemos o jogador exclusivamente pela nossa penúria financeira ( neste caso foi melhor contar com ele por 2 anos do que nunca ) ou foi por babada do jurídico ? Seria muito bom que alguém da Direção pudesse fazer este esclarecimento, afinal não é hoje que alguns episódios expõem contratos - no mínimo - mal elaborados entre o Grêmio e seus atletas.

Enquanto isso, lá no aterro, parece que já faz algum tempo que eles resolveram todas estas questões. Lembro do atancante Christian, em que o finado Paulo Rogério Amoretty colocou uma cláusula com uma pesada multa para uma eventual contratação pelo Imortal. E foram anos de tentativas e pareceres jurídicos. Espero sinceramente que o Rever não venha um dia a jogar na beira do lago.

Réver, você nos brindou com grandes atuações, será lembrado. Vai com Deus, sorte e sucesso para você.

Empresário do Rever Compromente Desempenho da Zaga.

Saudações Tricolores. Ao que parece, mais uma vez temos um empresário mexendo com o imaginário de um dos nossos jogadores. Falo de Réver. Embora saiba que o Grêmio trabalha para comprar mais uma parcela do seu passe e com isso afastar o fantasma de uma transferência intempestiva, Réver sabe também que seu empresário correu para a Europa para tentar uma venda rápida, antes que o Grêmio termine com esta possibilidade. Certamente o seu empresário prefere embolsar uma grana agora, mesmo que o zagueiro seja vendido por um valor baixo e para um time pouco expressivo.

Seria a repetição do caso Maxi Lópes, cujo negócio aparentemente foi bom apenas para o seu empresário. Isso se ainda não tiver um desdobramento muito ruim para todos, incluído Maxi e Wandinha.

Pois bem, Réver mais uma vez entrou em campo vacilante, falhou no gol do VEC e só depois do intervalo parece que acordou ou foi acordado. Seria muito bom que o Grêmio resolvesse esta questão o quanto antes. Ou ele entra no esquema ou que vá ser feliz no Cazasquistão. E que o Mário Fernandes assuma logo a titularidade na zaga, pois já mostrou que joga e se alguém me disser que ele é ainda verde, quero lembrar apenas do Mauro Galvão, que chegou, jogou, se firmou e sempre foi um jogador franzino. Mas jogava o fino da bola.

O meu post seria apenas sobre o Réver e suas circustâncias, mas não posso deixar de dar meu testemunho sobre o Jonas: É o MELHOR atacante do Grêmio, é raçudo, se doa em campo, tenta jogadas de craque ( ontem ele deu um balãozinho no zagueiro que foi show ), enfim, o cara é fodaaaaa. Não aguento mais quando alguém fala que ele erra muitos gols ou que ele não pode ser titular do Grêmio. Valeu Jonas ! TU É O CARA !

Paulo Paixão já começou a fazer a difença !

Saudações Tricolores. Sobrou garra e entrega do time no segundo tempo. Mas só no segundo. Porque no primeiro, entramos com aquele conhecido espírito de "a gente ganha ao natural"... e assim, com um futebol molengo, visivelmente querendo se preservar, o Grêmio levou 2 e foi pro intervalo.

Mas retornou com outra disposição. É certo que tudo foi um tanto ajudado pela postura do Pelotas, que buscava segurar o resultado a todo custo. Mesmo assim, o Grêmio se impôs desde o primeiro minuto do segundo tempo. O time acuou o adversário e foi empilhando oportunidades.

Jonas mostrou o empenho de sempre. Marcou de pênalty e também perdeu ao menos dois gols, um deles em parceria com Borges.

Para falar dos novos reforços, Borges fez o gol de empate, um senhor gol. Gol de quem conhece dentro da área. Leandro para mim foi apenas médio, mas ouvi vários elogios para ele. Ferdinando me agradou bastante, se não é excepcional, fez muito mais que estava fazendo o Rochemback em 2009. Henrique mostrou força, mas tecnicamente deixou a desejar. Já Hugo foi o Hugo do São Paulo, o melhor de todos os Hugos que conhecíamos. Com certeza ele foi decisivo para a vitória, que aumenta as expectativas da torcida para um 2010 vitorioso.

Acredito firmemente que a presença do Paulo Paixão foi a diferença, foi o choque de realidade ( mijada mesmo ) que o vestiário forneceu aos atletas. Se jogarmos sempre com a disposição do segundo tempo, estamos diante de um ano promissor.

Em tempo: Impressionante mesmo foi a "secação" vermelha no primeiro jogo do Imortal. Parece que eles estão preocupados com o que vem por ai.

Gauchitozinho. Nós x Eles+FGF+Arbitragem

Saudações Tricolores. Pois vai começar o Gauchitozinho® = Gauchão + Ruralito + Cafezinho. Logo teremos mais do mesmo. Sim, porque embora estejamos confiantes que "este ano vai", quero RELEMBRAR aos amigos:

1. O "dono" do campeonato ainda é o conselheiro vermelho que presta serviços na FGF, o tal Noveletto.

2. O Imortal já começa jogando fora, fumaceira em Pelotas, enquanto os macacos do aterro não precisam viajar. Foi sorteio ?

3. A arbitragem da aldeia não mudou. Aliás, a bizarrice da vez foi o Gaciba palestrando pra eles e o Simon palestrando para nós. E - pasmem - o Grêmio pagou para este cidadão nos ensinar as regras.

PERGUNTA: Será que ele JÁ APRENDEU a regra aquela da bola recuada ? Ele disse que encerra a carreira depois da Copa, mas para este Mosqueteiro ele deveria ter encerrado depois daquele recuo de bola pro Clemer. E olha que ele ainda ficou teimando que estava certo.

Enfim, estréia em um dos tantos POTREIROS do interior que eles insistem em chamar de "campo de futebol"... jogo duro, buracos... tem tudo para ser um jogo ruim de ver, time desentrosado, jogadores ainda cansados, aquela coisa. ( Para os menos conhecedores do linguajar gaudério, a foto acima mostra um POTREIRO, que para ser igual a alguns campos que vamos jogar, só faltam as goleiras ;-D )

A imprensa vermelha vai adorar se tivermos um tropeço e vão começar a soltar o veneno contra o esquema ou contra a escalação, atacando os novos contratados. Este Mosqueteiro aqui está vacinado.

Enquanto o Grêmio achar que dá, que não é isso tudo, enquanto não colocarmos o sub-20 para jogar o Gauchitozinho®, essas safadezas vão continuar. Enquanto aceitarmos que a FGF seja presidida por um conselheiro colorado, vamos tomar...

Para mim, o Gauchão já começa com um campeão, está tudo MAIS UMA VEZ preparado para eles.

Torcedor Gremista, veja o jogo com tudo isso em mente. Não deixe ser levado pelos comentaristas safados da imprensa-vermelha. Ouça tudo, mas tenha sua própria opinião. Eles estão doidinhos para jogar areia no time que montamos para 2010.

Substituição: Sai Douglas Costa, entram 17 milhões de reais.

Saudações Tricolores. Pois para quem achava que eram muitos para o meio de campo, já temos um fato novo. William Magrão não subiu a serra, sentiu novamente a lesão, vai fazer tratamento. Aquilo que todos acreditavam ser uma certeza - William Magrão entre todas as listas de time titular - já era. Ao menos para o início do Ruralito.

Aliás, se tem uma serventia este campeonato de merda é essa, estropiar os jogadores nos seus campos de várzea, esburacados, pintados com erva-mate para esconder os buracos. A FGF deveria dar uma grana para recuperar os gramados e fiscalizar o bom uso do dinheiro. Mas nem isso eles são capazes de fazer.

Substituição: Sai Douglas Costa, entram 17 milhões de reais.

Concordo com o Thiago do Grêmio Libertador. Se ele vai para a Sibéria como trampolim, tanto faz. Hoje, no aqui e agora, ele era bancário, exceto se houvesse alguma outra lesão ou deficiência técnica. Seria a eterna "opção", um fantasma para nos encher o saco. Sempre que o time não fosse muito bem, algum maldito da imprensa-vermelha diria que estão sacaneando o Douglas Costa, criando polêmica com o Souza, com o Hugo, com o Borges. Aquela chacrinha que eles adoram...

Na real, o guri teve chances de mostrar que era o cara. O Thiago bem lembrou, o Mário Fernandes entrou na ruim - muito ruim - e se firmou, virou incontestável. Não tem contra ele um senão, um quem sabe, um talvez. Ele é e pronto. Assim são os bons de verdade, não tem essa de dia bom, dia ruim, eles tem regularidade. E convenhamos, Douglas Costas não teve regularidade, mesmo quando teve sequencia de jogos.

Este Mosqueteiro também ficaria com os 17 milhões + 15% dos direitos.

Valeu Douglas Costa, obrigado por tudo, sempre foi correto e gremista. Muita sorte para você. É mais um gremista, cria da casa, que vai para o mundo em busca do sucesso. Quem sabe um dia não retorna, mais maduro, afirmado e com o grêmismo que sempre demonstrou.

Maxi é Personagem do David Coimbra

Saudações Tricolores. Eu já twittei isso dias atrás: essa história do Maxi está mal contada ou parcialmente contada. Depositar o dinheiro na justiça, aos 45 do segundo tempo me sugere apenas duas hipoteses: a) coisa para inglês ver, apenas para dar satisfações a torcida, mostrando que "fez de tudo" para segurar o cara. b) revide da direção, pela desistência do Maxi em jogar no Grêmio; seria também a chance para obter uma compensação financeira em cima do fato já consumado.

A melhor opção teria sido fazer o acerto antes do fim do campeonato, sacramentando sua permanência ou garantindo um contrato em vigor para não depender da justiça nem dos advogados. Mas talvez o Grêmio tivesse tentado ou pedido prazo para o pagamento e estava sendo embromado. Tudo ainda no campo das suposições.

Hoje estamos todos um tanto conformados, pelo que converso com os amigos; por causa da reposição. Porém, podem anotar, se Borges, William e Leandro não se mostrarem a altura do Maxi, muito ainda vai se falar dele e da forma como se deu a sua saída.

Este Mosqueteiro acredita que o Maxi era um leão em campo e um bichano fora dele. Ficou claro que quem determina os rumos da sua carreira é a Wandinha. Maxi sabe o que é melhor para si, se vai trocar o Grêmio por um clube de menor expressão para que sua esposa desfrute um pouco mais de Europa, paciência.

Maxi, no fim das contas, era apenas um daqueles centroavantes das crônicas do David Coimbra, enfeitiçado por umas coxas ou por um par de belos seios.

O Time para 2010

Saudações Tricolores. E 2010 chegou. Com ele as perspectivas para o ano que se inicia. Uma análise fria e distanciada de sentimentos é sempre complicada quando o assunto é futebol.

Os investimentos mais expressivos do Imortal foram para o ataque. Posso apostar que tem um dedo do Cacalo nesta convicção, pois ele mesmo diz que "empilhou" centro-avantes quando foi Presidente. Não sou contra isso, já vimos no passado que um time forte defensivamente não vai muito longe quando fazer gol se torna uma epopéia. Time que só ganha de meio a zero, quando ganha, não me serve. E digo mais: se 2009 foi um ano medíocre, imaginem o que teria sido se o Grêmio não tivesse um dos ataques mais efetivos do ano?

Estamos trocando Herrera e Perea por Borges e Leandro.

Maxi Lopes é uma incerteza. Mesmo que retorne, será a contragosto. Sua relação com a torcida não foi afetada, bem pelo contrário. Entre o Meira dizendo bobagens e o Maxi fazendo gols e dando carrinho na bandeirinha de escanteio não há o que se discutir. Eu proibiria o Meira de dar entrevista, fazia tempo que não via um dirigente tão ruim de microfone, pqp ! A alternativa para a saída do Maxi me parece ser William do Avaí. Eu simpatizo com a idéia de um cara que vem babando para dar certo num clube grande. Me lembra o Nildo.

No gol, na minha opnião, Marcelo Grohe deveria ser emprestado para um time da série A, para ser titular e jogar. 2 ou 3 anos fora fariam bem ao Marcelo, ainda mais que todo ano teremos o fantasma da saída do Victor. Talvez não o liberem por causa da Copa do Mundo, mas promover o jovem Busatto em algumas partidas não seria o fim do mundo. Grandes goleiros nascem assim.

Iniciar o ano com um lateral improvisado é dose. Então que utilizem algum nativo da posição das categorias de base. Melhor aprimorar um lateral de origem do que tentar ensinar um zagueiro a jogar de lateral. Aliás, o Grêmio deve mesmo promover 5 ou 6 jogadores das categorias de base para compor o grupo. Ao que me conste, nenhum lateral direito, infelizmente. Foguinho já dizia que lateral se faz em casa. Passou 2009 inteiro e não temos ninguém pronto na base para entrar e jogar ?

William Magrão é um retorno muito esperado. Sua lesão foi grave e justamente num momento de ascensão na carreira. William Magrão, Adilson, Souza e Hugo são meus nomes para o meio-campo. Sobrariam ainda Rochemback (foi tão mal no ano passado que estava jogando só no nome), Tulio e Maylson.

Douglas Costa seguirá uma opção, pois por justiça o ataque deve iniciar o ano com Jonas e mais um. Jonas foi o principal goleador do Grêmio até a lesão. Fez um ano muito bom e para mim é um jogador de raro senso de oportunidade de gol. Eu não entendo porque está sempre sendo contestado ou considerado um jogador secundário. Borges e Leandro podem ser grandes sucessos em 2010 (torço por isso), mas podem muito bem repetirem outros "medalhões" que aqui chegaram e nada fizeram, só tiraram o lugar dos mais promissores. Não tenho como esquecer do Amoroso e do Alex Mineiro.

Aqui vai uma escalação do Mosqueteiro:

Victor;

XXXXXXXX(*), Mário Fernandes, Rever e Fábio Santos;

Adilson, W.Magrão, Souza e Hugo

Jonas e Borges

*XXXXXXXX = Ferdinando ou alguém da base.

Banco:

Marcelo ou Busatto

Lúcio ou Bruno Collaço

Rafael Marques

Simon

Tulio

Fábio Rochemback

Douglas Costa

Leandro

Sem contar os que sobem da base e vão aparecer em algum momento.

Bom, em tese é um grupo bom e dá para montar uma equipe melhor que 2009. Considerando as dificuldades financeiras, não creio que possamos almejar algo muito melhor que isso. De fato alguns dirão que não temos um grande craque, um jogador "diferenciado" como disse o Meira. Mas já fizemos campanha com times assim, em que a força maior era o senso coletivo e o comando técnico. Silas pode vir a ser o nosso craque diferenciado em 2010, repetindo Mano Menzes.

Pensamento mágico que se mistura com os desejos de ano-novo.