Perspectiva é tudo na vida. Exemplo: Tu pode estar mal de grana, endividado... mas tem aquela promoção em vista ou está negociando um novo emprego. Ou quando tu não está pegando ninguém mas tem aquela rica coisinha te dando mole... falta só a oportunidade :-D
Ter perspectivas deixa tudo muito melhor.
Renato renovou, para alívio geral da nação tricolor. E para desgosto da imprensa-vermelha. Ouvi muita coisa, inclusive que a culpa pela dificuldade no acerto foi da atual direção, que o contratou por um salário muito alto.
Talvez ele tivesse vindo pelo mesmo salário do Bahia, disseram.
Renato pode ser tudo, mas uma coisa ele não é nem nunca foi: OTÁRIO. Renato veio pro time do seu coração, juntou o útil ao agradável e veio com um custo x benefício altamente favorável ao Grêmio.
Renato está além das palavras. Assim mesmo eu me atrevo a explicar aos velhacos da imprensa-barata-vermelha: Renato já deu muita grana ao Grêmio, já ajudou o clube e até micou com o passe do Tinga. Foi parar até no condomínio de credores. E isso em nada reduziu o seu amor pelo clube. Ponto final.
Renato vale o que pedir, vale o sacrifício. Vale queimar um ou dois jogadores-mercenários para ter um herói da torcida no comando do time. Ninguém precisou explicar para ele como toca o bumbo da Geral. Renato inspira esta torcida. Com Renato retomamos um espírito vencedor que há muito havia sido aplacado por treinadores CAGÕES.
Espero que com o seu comando de vestiário, nossos ilustres dirigentes possam se dedicar a lhe prestar apoio e blindagem e a lhe entregar reforços necessários. Fazer a gestão extra-campo não é tão glamuroso como estar nos holofotes e microfones, é verdade. Talvez seja até mesmo doloroso para alguns diregentes que tem seu ego incontido.
Sugiro que estes começem desde já a tomar seu PROZAC.
Renato renovou e esse já foi um grande presente de Natal. Se teremos vaga na LA 2011 eu não sei, mas o que me importa agora são as perspectivas, que nunca foram tão boas como neste momento.
Parabéns Ducker, 5 anos de presença virtual, um acervo inestimável do Imortal Tricolor:
Saudações Tricolores. Reproduzo aqui um texto escrito por Cláudio Baptista Jr. e publicado no site 3VV - Terceira Via Verdão. Como vocês podem ver, não é uma visão contaminada pelos ares da aldeia nem viciada pela imprensa-vermelha.
Fazendo água
Por Claudio Baptista Jr.
Pessoal,
Agora é a vez do Beira Rio passar sufoco para ser definitivamente a sede da cidade de Porto Alegre. Dois são os problemas.
1 – Novas exigências da FIFA
2 – Inconsistências na viabilidade financeira da obra
A FIFA recentemente reavaliou a curva de visibilidade do estádio e em função principalmente da alteração da altura das placas de publicidade (passaram de 0,9m para 1,0m) solicitou o rebaixamento do gramado. O problema é que o estádio foi construído à margem do Rio Guaíba e uma intervenção deste porte pode ser tanto impraticável como de alto custo em função de logo abaixo estar um lençol freático. Estudos estão sendo realizados e os impactos avaliados.
Sobre a parte financeira, a FIFA considera frágil o estudo apresentado que está lastreado pela venda do estádio dos Eucaliptos de propriedade do Internacional e o restante através da venda futura de propriedades do estádio. Como alternativa, o clube agora corre atrás do BNDES e de parceiros para fechar a conta.
Vejam nos links abaixo e meus pitacos a seguir.
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/internacional/noticia/2010/10/impasse-fifa-pede-rebaixamento-do-gramado-e-inter-diz-que-e-impossivel.html
http://www.copa2014.org.br/noticias/5550/PRESSIONADO+INTER+ESTUDA+REBAIXAMENTO+DO+GRAMADO+PARA+AGRADAR+A+FIFA.html
http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol-inter,3073361,Inter-precisa-de-parceiro-para-sediar-Copa-de-2014.html
Talvez vocês já tenham reparado que o cenário é muito semelhante ao ocorrido aqui em São Paulo quando o Morumbi foi excluído.
I.O clube apresentou um projeto curto, mínimo para se segurar na Copa. Claro, observando seus próprios interesses.
II.Até o momento não cobriu financeiramente este mesmo projeto.
III.A FIFA solicitou intervenções adicionais que podem aumentar ainda mais os custos das obras e em função disto maiores dificuldades podem surgir para garantir os recursos.
IV.Existe na cidade alternativa de projeto de novo estádio, que pode ser adaptado aos requisitos da FIFA com maior facilidade.
Análise paralela e semelhante também é feita pelo especialista em planejamento e gestão de arenas esportivas, Ricardo Araujo.
http://portalexame.abril.com.br/rede-de-blogs/novas-arenas/2010/10/15/mais-um-estadio-abobora/
No link abaixo o presidente do Inter admite a possibilidade, mesmo eventual, do Beira Rio ficar fora da Copa. Curioso é que se vocês trocarem nomes referentes ao Inter pelos do SPFC, o discurso é parecido à pré-exclusão do estádio.
http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol-inter,3076587,Piffero-Podemos-eventualmente-nao-ter-o-estadio-da-Copa.html
A partir daí entram todas as especulações possíveis. Um lado pode sapatear dizendo-se perseguido, que existem interesses obscuros e tal, o outro tem argumentos técnicos e financeiros. E este, é o dono da bola. Ah, e tanto lá como aqui, o entorno do estádio é dependente de investimentos públicos para sua viabilização. E a alternativa também.
Acredito que o estádio possa até ficar dentro da Copa mesmo com o projeto sem o rebaixamento, mas terá que garantir os investimentos e ficar com partidas menores.
Se quiser subir um pouco mais na importância dos jogos, como pretende a prefeitura e governo do estado, o Inter, assim como o SPFC teve a chance, pode manter-se em pé. Para tal basta garantir o dinheiro que cubra também as intervenções que a FIFA quer.
Difícil?
Abraço.
Claudio Baptista Jr. – muito contrariado com a falta de transparência nas discussões sobre a sede paulista e investimentos públicos na cidade para a Copa de 2014.
